返回

第两百八十一章 儒家还是百家争鸣?

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一页 进书架
    第两百八十一章 儒家还是百家争鸣? (第2/3页)

样的,各领主的分割,混战。

    中国三百年的轮回,让后世的有些人因此来批判儒家的落后,批判中国文化的落后。然而他们在批判儒家的时候,却没有想到,相比于中国的三百年一次轮回,在通过残酷殖民亚非美三州数亿甚至十数亿人。步入新世纪之前,欧洲却是在每年每年的轮回,大北方战争、七年战争、三十年战争等等。新世纪前的欧洲,就是在混战之中度过每一年。由此相比之下,就可以得知。儒家对于中国古代来说到底意味着什么。

    不过一件事物,必然不可能只有好的一面,儒家对于中国统一的维护以及保证中国不会时时刻刻处在分裂之中,无疑是值得肯定的,但是同样的,儒家宣传的另外一个思想,就足以让曹操感到厌恶了。

    那就是仁,在儒家的宣传之中,帝王以仁德治理天下,面对四方蛮夷,也要以仁德治理而不是施以兵威,对于战俘,同样也是要以仁德想象,绝对不可能乱杀俘虏。

    最后一条,是不是有点熟悉,没错,欧洲人一直自傲的所谓文明人的举动,所谓人权,早在几千年前的儒家就已经出现了,至于其他的什么协议,条约,使者等等,在中国的春秋战国时代,都能够找得到,纵横家,墨家,兵家等等,足以扇着欧洲人连自己母亲都不认识。

    儒家这些想法,有些不能说完全的不对,最起码最后一条不能乱杀俘虏,要是换在后世,那绝对是正确的,是真理,但是放在一千八百多年前的现在,那就换了一个性质了。

    在这样一个时代,这样一个各民族混战,争夺领土,财物,一直混战不休的时代,对敌军仁慈,恰恰就是对自己残忍!

    正如同统一思想的成功,不乱杀俘虏的思想,同样宣传的很成功,最起码今日曹仁之所以反对,不就是因为害怕天下人非议,导致曹操名声有损吗,为什么非议,不就是因为曹操擅杀俘虏吗。

    想到此的曹操,脸色更加的阴沉了起来,不单单是因为儒家对于社会的影响是自己没有料想到的,更加是因为,曹操发现,他

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 回目录 下一页 存书签